Esta questão está próxima e querida ao coração de qualquer um que tenha pensado em gastar dinheiro em um relógio. Vale a pena? Para analisar melhor esta questão, o preço é compatível com a execução, os materiais, a complexidade do projeto, os esforços feitos na busca da precisão e os padrões relevantes da indústria concorrente?
A colisão da Cartier, que estabeleceu um recorde mundial de $ 225.000 na Christie’s em 2020.
Um homem sábio disse uma vez que a única resposta possível para a pergunta: “Meu relógio vale o que paguei por ele?” é sempre “Não” (embora muitas vezes não seja o caso com outras coisas, como os resistentes G-Shocks movidos a energia solar). Mas se, por exemplo, você tiver um movimento interno certificado por cronômetro em uma caixa bem construída, robusta e resistente à água, com boa legibilidade e algumas dicas de design esparsas, mas inteligentes, e estiver abaixo de dois mil e vem com um ano de garantia para você, você tem uma proposta de valor interessante. Uma das mensagens mais importantes que um relógio pode enviar hoje em dia, mesmo que seja mais ou menos subliminar, é que o fabricante, independentemente do preço, se preocupa tanto em fornecer valor e prazer genuíno quanto em lucro. É uma coisa fácil para as marcas esquecerem.
Jean-Claude Biver uma vez me disse que acha que o maior problema enfrentado pela relojoaria hoje é que tantas marcas e grupos são administrados por pessoas que realmente não se importam com relógios, uma desconexão fatal que os consumidores podem cheirar como o alarme de uma linha de gás. vazar.
Por fim, há a questão do bom senso básico em relação à proporção e ao design. Se o relógio for um relógio principalmente funcional, ele ainda deve ter proporções agradáveis e harmoniosas, pois são elas que realmente ajudam na funcionalidade. Por que? Porque é mais provável que o olho e a mente entrem em contato com o que é harmonioso do que com o que é feio. Um exemplo simples é o comprimento dos ponteiros – se eles são muito curtos ou muito longos, eles não parecem interagir naturalmente com a escala e as marcações do mostrador e, embora você não especifique isso conscientemente para si mesmo, você sentir uma cãibra mental toda vez que olhar para o relógio. É assim que os relógios são vendidos no Instagram, como em “peça bonita, mas nunca fez meu coração cantar”.
Se o relógio tem uma ligação mais próxima com o design, será que a escolha dos materiais, as proporções dos elementos de design e a interação visual entre os elementos de design conseguem o efeito desejado de um uau inicial, seguido de uma deliciosa exploração dos detalhes que fazer o uau acontecer?
Existem muitos, muitos exemplos de relógios que tiveram sucesso até certo ponto. Mas, às vezes, você se depara com um relógio que é tão diametralmente oposto a qualquer tipo de relógio que você considera certo, bom e virtuoso que o rejeita imediatamente. Não há racionalidade nisso – você olha para o relógio, sua visão está cheia de raiva e seu estômago revira de nojo. Tudo réplicas de relógios o que você pode dizer, em resumo, é: “Para o inferno com isso. Este relógio e todos os que navegam nele sofrerão. Que seja lançado nas trevas exteriores, onde há choro e ranger de dentes.” (Aviso: discurso crítico e altamente subjetivo à frente).
Para mim, esse relógio é o Hublot LaFerrari. Tenho certeza de que tem seus fãs, mas, novamente, o Commodus, indiscutivelmente o pior imperador a manchar o trono do Império Romano com suas consequências corruptas e blasfemas, nunca teve problemas na arena. É um relógio que imediatamente me deixou sem fôlego em uma raiva sem palavras – a reserva de energia estendida tornada desagradável pela pura estupidez do design, a maneira como parece ter sido criada por uma equipe exausta sob a mira de uma arma, algo que simplesmente se encaixa na definição mais baixa de legal – o tipo de coisa que os garotos de doze anos entediavam, obcecados por Transformers. No quarto período, a aula de francês na capa de Trapper Keeper rabiscou alguma coisa.